魚看世界

 

張惠妹研究所   

                         

妹研所

 

稿--2009聽奧主題曲『聽得見的夢想』 EP   (妹友 cisi 提供  2009.5.19)  *


...透過專注的眼光•聽見夢想...

 

 

 

--以上感謝妹友 cisi 的排隊索取和圖檔掃描--

 

 

 

我在想,以下文字,應該不會是cisi提供圖檔時的所希望看到的一段。

 

很久以前,在台北某低收入社區,我從事著兒童課業輔導的工作。

因為是『低收入社區』,服務的大哥大姊多少會注意自己的裝扮,別太"奢華",

而我本來就那幾件 T 恤輪流穿;也就剛好省去準備服裝的麻煩。

應該是ㄧ年多以後吧,有一天,我記得是高中同學找,我難得穿了件襯衫,

覺得還算樸素,也就聚會後直接穿去社區做課業輔導。

結果,小朋友.....好高興....他們說,『大姐姐,你終於換衣服了!』

原來他們早就注意到我都穿那幾件T恤了,

一直不敢問我為何沒有別的新的衣服,『怕大姐姐傷心』。

........

 

同樣那個社區服務,我們有位大哥,先天小兒麻痺、拄著柺杖服務了八九年,

是非常優秀的資深輔導員。

我從未感受到小朋友對於大哥的殘疾有何表示,

直到那次的下課時間,有位小朋友說笑話然後摹仿起拄拐杖的動作....

....請注意,他們當時的笑話,完全和現實風馬牛不相及....

此時,所有的小朋友彷彿被電到一般地跳起,說,不可以!

然後轉頭往另間教室看(拄著拐杖的大哥在那間教室裡)。

當他們發現該大哥沒看到這一幕以後,鬆了一口氣,

指責那位模仿拄拐杖的小朋友說:『...你這樣,曾叔叔看到會難過....』

 

有時候,我們為我們心目中的『弱勢』,設想得太多,

人家很健康、很能調適,對於相關字眼,並不以為意,

很多時候他們也不認為自己是弱勢而且實際上他們也真的不見得就是弱勢。

不過....這些設想,不也正是基本動作?人與人相處時候的基本尊重?

或許對方並不需要我們設想。

但:『為對方設想』,應不是問需不需要,而是本來就要。對不?

 

 

這首歌的『詞』,用了很大的心思,想要表達『聽並不是只有聲音而已』,

有更深層的東西,是超越了生理上的限制而是由心靈來感受。

作者將這種感受也稱為『聽』,意圖擴張『聽』的意義,

也試圖告訴世人:不管你能否聽見聲音,你都能聽見生命的意義。

意圖很好。

但。是否違反『基本動作』,在聽障者的運動會上,談『聽』?

 

 

當然,整首歌從製作到發行到MV拍攝乃至播送,

並沒有聽到看到任何單位對於這個『聽』字的意見。

看來應該是我多想了。

一切沒問題的。

 

 

只是偶而會想:如果,作者的意圖不要如此宏偉.....

整體感受會不會更好????????

 

 

不知,永遠不得而知。

就...靜靜地欣賞吧,喵。

 

 

喵~

--回[TOP]